1. 证据合法性存疑

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据（如微信聊天记录）作为证据需满足真实性、合法性、关联性的要求。若通过黑客手段非法侵入他人微信账号获取聊天记录，其取证方式违反了《刑法》第285条（非法侵入计算机信息系统罪）和《网络安全法》，属于非法证据，法院可能直接排除其证据效力。即使内容真实，因取证手段违法，仍无法作为有效证据使用。

2. 真实性难以验证

微信聊天记录需提供原始载体（如手机或设备）以验证完整性。黑客获取的记录通常以截图、录屏等形式呈现，缺乏原始数据链（如区块链存证或公证），易被篡改或伪造，法院可能对其真实性提出质疑。若聊天记录被删除或片段化，无法与其他证据形成完整链条，也难以被采信。

3. 关联性证明困难

需证明聊天记录的双方身份与实际案件当事人一致。黑客获取的信息若无法通过合法途径（如实名认证、手机号绑定）验证对方身份，可能导致关联性不足。例如，仅凭微信昵称或头像不足以确认身份，需结合其他证据（如转账记录、语音识别）佐证。

二、法律风险解析

1. 刑事责任风险

2. 民事侵权责任

3. 欺诈与财产风险

大量案例显示，声称“可破解微信”的黑客实为诈骗分子。用户支付费用后无法获取有效证据，甚至可能因泄露个人信息遭二次勒索。例如，杭州鲁女士为查男友聊天记录被骗2万元。

三、合法替代方案建议

1. 通过司法程序取证

2. 规范证据保存

3. 合法沟通与协商

在纠纷中优先通过书面协议、录音（需合法）等方式固定证据，避免依赖非法手段。

结论

黑客获取微信聊天记录不仅证据效力极低，且面临严重刑事与民事责任。当事人应通过合法途径（如司法调查、公证）取证，并注重日常证据保存，避免因非法手段陷入更大风险。若涉及隐私侵权或诈骗，建议及时报警并寻求法律救济。